Cela a pris 13 ans mais voilà que les investissements publicitaires canadiens dans Internet ont finalement franchi la barre du milliard de dollars pour l’exercice financier de 2006. Ce sont les éditeurs web (et par ricochet, les régies publicitaires) qui pourront le plus célébrer cette transition des portefeuilles publicitaires.

 Ainsi, le Bureau de la Publicité Interactive du Canada (IAB) annoncent l’atteinte d’un sommet inégalé en 2006, alors que les investissements ont atteint 1,01G$, soit une augmentation de 26% par rapport aux prédictions déjà audacieuses de 801M$ faites pour l’année en question. À plus forte raison, il s’agit d’une hausse de 80% par rapport à l’exercice de 2005 et la tendance devrait se poursuivre.

La part du marché francophone est de 21% (hausse de 68% p/r à 2005), et pas besoin d’insister sur le fait que la plus grosse pointe de tarte revient aux éditeurs de sites traitant d’automobile et de services financiers. Les divertissement et les voyages ont aussi la cote, mais par expérience, les sites d’humour sont parmi les plus difficiles à monétiser.

Les vecteurs les plus populaires sont finalement :

• Publicité graphique (bannières, concours, des commandites et des microsites) - 36%;
• Publicité de recherche - 35%;
• Annonces classées/Annonces-annuaires - 27%;
• Courriel - 2 %

- Via IAB Canada

Il faut dire que les perspectives futures sont des plus intéressantes. Non seulement les grands éditeurs et propriétaires de journaux annoncent de plus en plus une transition vers le numérique en y « déversant » de plus en plus de publicités, certains estimations prévoient que la proportion du portefeuille publicitaire des annonceurs destinée à Internet pourrait passer de 7 à 50% avant cinq ans. Voilà qui est encourageant pour les producteurs de contenu que nous sommes, alors que nous semblons en train de vivre l’El Dorado de l’Internet Nouveau (post bulle techno du début des années 2000).

La problématique environnementale, c’est le cas de le dire, est vraiment dans l’air depuis quelques années. J’en parlais l’autre jour dans un article traitant de la conversion du CO2 en énergie, et voilà que je récidive aujourd’hui alors qu’une nouvelle percée vient d’être annoncée.

En gros, il s’agit d’une nouvelle génération de capteurs qui permettraient de capturer le CO2 de l’air ambiant. L’idée vient de Global Research Technologies, une firme de R&D, associée au chercheur Klaus Lackner associé à la Colmubia University. Leur modèle propose une solution pour capter le dioxyde de carbone présent dans l’atmosphère, et de le rendre disponible pour un stockage (sous forme solide/liquide).

Cette solution pourrait être un allié de taille dans la lutte aux gaz à effet de serre (GES) qui menacent l’équilibre climatique de la Terre. Car contrairement à la technique proposée dans l’article précédent (qui se limitait aux maisons) et celles proposées pour réduire les émissions des grosses usines, cette approche d’extraction du CO2 dans l’air ambiant a l’avantage d’être non-discriminatoire puisque l’extraction pourrait se faire à partir de n’importe où, peu importe la source de l’émission de GES.

Selon leurs estimations, une cellule hypothétique de 1 mètre carré pourrait extraire environ 10 tonnes de CO2 de l’atmosphère chaque année. Un rapport de 10:1 donc par rapport à la surface de la cellule.

On affirme qu’il faudra réduire les émissions planétaires de 11 milliards de tonnes d’ici 2025… cette solution pourrait nous donner un sacré coup de main!

 - Via Slashdot

C’est ce soir que s’amorce la deuxième ronde des séries éliminatoire dans la LNH. À ce titre, voici quelques informations en vrac pour les amateurs de hockey qui souhaitent avoir un petit briefing avant que les hostilités ne débutent

Sabres de Buffalo (1)  VS Rangers de New York (6)

Les Sabres ont facilement disposé des Islanders de NY en cinq rencontres. Les voilà aux prises avec un adversaire pas vraiment plus coriace, qui se limite à la production offensive de Michael Nylander, Brendan Shanahan et Jaromir Jagr. Or, les joueurs des Sabres sont réputés pour être excellents dans les deux zones, et chaque trio devrait réussir à contrer les leaders offensifs des Rangers. La défensive des New-Yorkais risque de ne pas faire le poids devant l’attaque la plus dévastatrice de la LNH…

Venez en discuter

Devils du New-Jersey (2)  VS Senators d’Ottawa (4)

Difficile de savoir ce que les Sénateurs ont vraiment le ventre tant ils ont dominés les Penguins en première ronde. Si les Sénateurs ont le profil d’une équipe parfaite, on ne peut pas en dire autant des Devils qui se contentent de la production offensive de 2-3 joueurs et surtaxent toujours les 3 mêmes défenseurs. La clé sera inévitablement Martin Brodeur, lui qui sera opposé à un Ray Emery qui semble de plus en plus souffrir d’une blessure au poignet. Et est-ce que John Madden réussira à contrer Jason Spezza de la même manière qu’il a muselé Vincent Lecavalier lors des derniers matchs de leur série précédente?

Venez en discuter

Red Wings de Detroit (1)  VS Sharks de San Jose (5)

Les Wings sont vieux, disciplinés, talentueux, et fiables en défensive. Les Sharks sont jeunes, très jeunes, fougueux, très fougueux… mais doivent se résigner à faire jouer Craig Rivet près de 24 minutes par match. De l’autre côté on a un Nicklas Lidstrom dominant, tant au niveau des points pour les défenseurs (8) que pour le temps sur la surface de jeu (près de 30min par rencontre). Est-ce que le vétéran Hasek tiendra le coup? Est-ce que Joe Thornton s’effondra comme à son habitude?

Venez en discuter

Ducks d’Anaheim (2)  VS Canucks de Vancouver (3)

L’offensive des Canucks est sous-estimée, eux qui se sont butés en première ronde à un Marty Turco en pleine possession de ses moyens. De plus, les jumeaux Sedin semblent être sortis de leur torpeur et Roberto Luongo est un gardien dominant, rien de moins. Est-ce que ce sera suffisant pour battre l’équipe la plus physique de la LNH et le meilleur duo de défenseurs en Niedermayer/Pronger? Une chose demeure, Teemu Selanne - seul pourvoyeur de buts à Anaheim - devra être à son meilleur et trouver rapidement la façon de déjouer Luongo!

Venez en discuter

 La firme Microsoft vient de faire son mea culpa (implicite) à propos de l’échec de sa dernière mouture « Windows Vista ». Le fait est que depuis quelques jours, quelques nouvelles retentissantes ont littéralement assommé le géant de Redmond.

Premièrement, la compagnie Dell aurait recommencé à vendre des ordinateurs équipés de Windows XP, malgré que Microsoft a littéralement forcé la main du marché aux lendemains du lancement de Vista pour que ce système d’exploitation soit « forcé » par l’industrie. Habitués à contester cette attitude de la part des fabricants, Microsoft a cette fois-ci décidé de se plonger dans un profond mutisme qui en dit long sur leur propre appréciation de leur produit. Dell s’appuie sur une multitude de problèmes de pilotes, de compatibilité et de sécurité pour maintenir sa décision.

La seconde est l’annonce que Bill Gates aurait faite en Chine, déclarant que la vente de systèmes Vista « onboard » se ferait à seulement 3$! Microsoft n’a rien d’une firme altruiste et il apparaît que cette liquidation d’OS à rabais tente de camoufler un nombre de ventes en constante diminution!

Et vous? Que pensez-vous de Vista? Pour ma part je tâche de me tenir le plus loin possible de cette usine à bouffer du RAM

Si vous me le permettez, c’est lundi pour tout le monde et j’ai envie de faire dans la légèreté en vous proposant un article insolite, mais pas moins informatif pour autant. En fait il s’adresse aux sportifs. Saviez-vous que le Gatorade est plus corosif pour les dents que le Coke ou le Red Bull?

C’est du moins ce que l’on apprend ici, où l’on se base sur une recherche de l’Université de l’Iowa qui ont mené une expérience plutôt inusitée : recouvrir les dents de cobayes avec du vernis à ongles et leur ont fait boire des litres de Coke, Coke Diet, Gatorade, Red Bull et du jus de pomme 100% naturel. À chaque cycle de 5 heures (eh oui!) les chercheurs rafraîchissaient les breuvages, et après 25 heures de supplices ils auraient examinés les dents des cobayes au microscope. Dans chacun des cas le vernis avait complètement été érodé, mais chaque breuvage semblait avoir eu son lot d’effets additionnels sur l’émail dentaire.

Voici donc selon leur expérience la liste des breuvages, triés du plus corrosif au moins nocif pour l’émail des dents :

1. Gatorade
2. Red Bull
3. Coke
4. Coke Diet
5. Jus de pomme 100% naturel

Pour ce qui est des gencives, il ne faut que permuter les positions #4 et #5 pour avoir l’ordre de nocivité. Ce résultat surprend du fait qu’il était reconnu que le Gatorade était moins sucré que le Coke; il en va donc à dire que c’est l’acidité propre à chaque produit qui est un facteur prédominant…

Alors, avis aux sportifs, buvez donc de l’eau

 

L’Université de Californie à San Diogo travaille actuellement sur un projet plutôt intéressant, dont le but ultime est de transformer les gaz à effet de serre en énergie propre. Leurs chimistes ont d’ailleurs conçu un prototype de machine qui pourrait marquer un point tournant dans la lutte aux gaz à effet de serre (GES).

Leur engin capte l’énergie du soleil, la convertit en énergie électrique qui est ensuite utilisée pour briser les liens moléculaires du CO2 (gaz carbonique) et la scinder en CO (monoxyde de carbone) et d’oxygène.

Jusque là rien d’étonnant puisque le CO est aussi nocif que le CO2… cependant l’on sait que des tonnes de CO sont utilisées chaque année pour créer des produits manufacturés comme des détergents ou encore certains polymères. Qui plus est, le CO peut aussi être transformé… en essence!

La technologie pour convertir le monoxyde de carbone en essence […] a été inventée en Allemagne autour des années ‘20. Elle a ensuite été reprise par les États-Unis pendant la crise pétrolière des années ‘70 mais depuis, elle n’a plus attiré l’attention des chercheurs.

Plus plus de détails, référez-vous à l’article complet sur ScientificBlogging.com.

- Via Digg.com

J’en glissais un mot plus tôt cette année alors que c’était encore au stade de rumeur, mais le populaire site de partage vidéo Youtube a annoncé qu’il serait sur le point d’aller de l’avant avec la formule « claim my content » qui permettrait à un auteur de vidéo d’affirmer sa propriété intellectuelle, et ainsi de profiter d’un partage des revenus publicitaires engendrés par le visionnement de son vidéo.

Pour ainsi dire, cela semble être le moyen par lequel Youtube esquivera toutes les contraintes juridiques et les problèmes de droits d’auteur qui sont inhérents à sa popularité grandissante. Le dernier cas problème en lisse est celui de Viacom et NBC qui réclament 1G$ à Google/Youtube pour avoir indûment laissé libre cours aux utilisateurs qui proposent des vidéos leur appartenant.

Avec le triste évènement perpétué à l’Université VirginiaTech, voici une courte revue de presse de divers journaux appellés à se pencher sur cette fâcheuse situation, de même que sur son explication et son incidence.

La Presse (Pierre Foglia) - Excellente chronique de Foglia où il trouve une sombre analogie entre la tuerie et un roman qu’il vient de terminer d’écrire.

Huffington Post (Karel Bouley) - Même s’il ne s’agit pas d’un grand journal, son opinion sur la question de la possession d’armes à feu est particulièrement bien explicités et revient à dire, en quelque sorte et pour paraphraser Richard Martineau qui le cite lui aussi : « Les pères de la constitution américaine ne connaissaient pas les armes semi-automatiques ».

Aussi, Radio-Canada nous informe qu’une québécoise est au nombre des victimes.

Et enfin, le Washington Post propose probablement le dossier le plus exhaustif sur l’affaire, avec des témoignages vidéos, plans du campus et fil des évènements.

C’est ce que prédendent du moins les fabricants Toshiba et Matsuhita (Panasonic) qui annoncent leur volonté conjointe d’introduire d’ici 2010 une série de modèles de téléviseurs avec un écran OLED (Organic Lighe-Emitting Diode, voir détails sur Wikipedia). Cette prouesse technologique se ferait dans le cadre d’une entente stratégique entre les deux géants de l’électronique afin de proposer des écrans de 20.8 pouces à affichage OLED. La résolution atteindrait alors 1280×768 pixels.

L’association stratégique, baptisée « Toshiba Matsuhita Display Technology » (TMD), affirme que son écran deviendra alors le plus gros du genre, alors que les premiers prototypes ont été limités à 17″. Depuis 2002, la filiale de R&D de TMD a plutôt axé ses efforts sur la réalisation d’écrans miniatures destinés aux appareils portables comme les montres et les téléphones.

• Nouvelle via DigitalTrends

Plus tôt cette année je parlais de la venue de nouveaux compétiteurs sur le marché du DVD, or voilà qu’aujourd’hui Sony a levé le voile sur cette lutte intestine en dévoilant des chiffres qui portent à réfléchir…

Si on prend l’exemple du dernier James Bond, Casino Royale, on apprend que Sony a envoyé plus de 100,000 copies du film en format Blu-Ray à travers les divers magasins obtenant ainsi un ratio de ventes de 9:2 par-rapport à la version HD-DVD.

Cependant, au-delà des ratios et des parts de marché, on nous étale aussi le nombre brut de films vendus dans les deux formats de DVD de seconde génération. Et ici, le ratio de 9:2 ne tient plus alors que depuis leurs tout débuts, on a vendu 844,000 films Blu-Ray et 708,600 films HD-DVD (chiffres de Videoscan).

Là où le bât blesse toutefois c’est lorsque l’on constate que des titres blockbuster comme le sont X-Men, ou Fifth Element n’ont même pas écoulé plus de 900 copies (dans le MONDE!) en haute définition. Comme quoi les moeurs seront longues, très longues à changer! On devra tout d’abord convaincre les consommateurs de se tourner vers l’un ou l’autre des formats, et à plus forte raison ceux-ci semble plus que jamais encouragés à attendre qu’un des deux formats devienne un standard reconnu.

Alors qui sera Beta et qui sera VHS? Qui sera Minidisc et qui sera MP3? Un dossier à suivre de près…