Les réseaux sans fil, ils font parler d’eux depuis qu’ils existent et continueront toujours de faire parler d’eux. La raison est fort simple, le monde se dirige de plus en plus vers ça et selon plusieurs, il y a des risques. Selon plusieurs autres, ça ralenti la connexion et selon d’autres, ils ne connaissent absolument rien dans ce domaine.

Marie-Ève Morasse écrivait aujourd’hui sur Technaute un billet à ce sujet. En fait, ça parle surtout du fait que laisser son réseau sans fil ouvert ne laisse pas entrevoir vraiment de dangers. Plusieurs experts avouent même publiquement qu’ils laissent leur réseau sans fil ouvert à tous. C’est une notion de partage selon eux. Les pirates informatiques ont autre chose à faire que de vérifier les réseaux ouverts à chaque coin de rue pour trouver en bout de ligne, rien d’intéressant.

C’est vrai. Ces pirates informatiques s’en prendront plutôt aux grandes entreprises ou encore s’ils veulent vraiment vous « hacker », ils vont passer outre votre protection. Là ou il faut faire attention, c’est lorsque l’on a une limite de transfert en aval et/ou en avon. À ce moment là, vous devez vous assurer qu’il n’y a pas un voisin qui utilise votre réseau pour télécharger du contenu. Encore là, c’est quelque chose qui est à vérifier si vous êtes en appartement seulement. Pour une maison, soit votre voisin ne captera pas du tout votre réseau, soit il le captera bien mal et il n’y sera d’aucune utilité.

Si vous n’êtes pas certain si vous vous devez de protéger votre réseau ou non, protégez le. En ce sens, vous aurez l’esprit tranquille.

Le deuxième point qui est important à propos de tout cela, c’est lorsque l’on se branche à un réseau sans fil dans des cafés Internet ou encore dans des établissements publics. Lorsque l’on se connecte à un réseau autre que le sien, il faut au moins avoir un pare-feu activé, question d’empêcher toute personne de pouvoir avoir accès à vos données. Il est également important de ne faire aucune transaction monétaire lorsque connecté à un réseau outre que nôtre.

Il est évident que lorsque possible, ce qui est le mieux, c’est le réseau avec fil. Mais lorsque vous n’avez pas le choix d’utiliser le sans fil, prenez vos précautions et tout devrait aller comme sur des roulettes !

On dit souvent que les grosses entreprises comme Microsoft, Dell, Sony, Intel, Google et cie. font beaucoup trop d’argent et certains vont même jusqu’à les boycotter. C’est certain que ces géants de l’industrie font énormément d’argent mais sachez que la quasi-totalité de ces entreprises versent de gros montants afin d’aider la population et sont également de plus en plus conscients de l’environnement.

Dell et Microsoft se sont récemment unis afin d’offrir l’ordinateur Red, une initiative humanitaire fondée par Bono pour lutter contre le sida en Afrique. L’ordinateur sera rouge et 80$ par ordinateur vendu sera remis à cette fondation. C’est là un beau geste lorsque l’on considère que le profit sur un ordinateur n’est vraiment pas grand, contrairement à ce que plusieurs d’entres vous peuvent croire. Il ne serait même pas surprenant que 80$ soit en fait le seul profit que Dell pouvait faire en vendant un ordinateur, les profits étant plutôt réalisés sur les garanties prolongées et les accessoires. Il y aura également deux modèles portables rouges et pour chaque portable vendu, une somme de 50$ sera versée à la fondation.

De son côté, Intel a annoncé qu’il allait acheté une grande quantité d’énergie renouvelable. On parle ici de 1,3 milliard de kilowatt-heures, ce qui est énorme. En mai 2007, Intel avait également arrêté d’utiliser du plomb dans sa fabrication, un matériau dommageable pour l’environnement. La compagnie qui fabrique des processeurs pour ordinateurs est donc engagée pleinement dans un mouvement vert et tente de faire pencher ses compétiteurs dans ce mouvement également.

Google a également annoncé qu’il allait suivre le courant vert, eux qui investissent plusieurs millions de dollars dans l’énergie renouvelable.

Il y a la fondation Bill & Melinda Gates qui aide énormément la population. La fondation du créateur de Microsoft, vise à venir en aide aux gens qui souffrent de maladie et à sauver des vies. Ils achètent des équipements spécialisés pour traiter les gens et ramassent également des fonds pour construire des hôpitaux. Une grosse somme d’argent vient des poches de Bill Gates lui-même et c’est tout en son honneur. Vous me direz qu’il en a les moyens, mais au moins il se sert de ses moyens pour venir en aide aux autres, pour défendre une belle cause.

Il y en a encore plusieurs qui viennent en aide à notre société mais je ne pourrais tous les nommer. Chose certaine, ne croyez pas que ce sont toutes les grosses compagnies qui ne pensent qu’au profit en se foutant de la population et de ce qui se passe dans le monde. C’est là que quelques exemples parmi tant d’autres et c’est grâce à l’exemple que donne ces compagnies que les autres suivront un jour !

Depuis plus d’un an, il y a une certaine guerre dans le monde du DVD. Il y a les HD-DVD qui sont ardemment défendus pour la compagnie Toshiba et il y a les Blu-ray qui sont tant qu’à eux défendus par Sony. C’est d’ailleurs la technologie Blu-ray qui se retrouve à l’intérieur de la Playstation 3, console de jeux vidéo créée par Sony.

Or, cette guerre fait en sorte que l’on retrouve ces deux types de DVD sur le marché et qu’en bout de ligne, il s’agit de la même qualité. Il y a également des lecteurs dédiés aux HD-DVD tandis que d’autres sont dédiés aux Blu-ray. Maintenant, il y a aussi des lecteurs qui peuvent faire la lecture des deux formats, mais cela coûte une fortune.

Toshiba a récemment annoncé qu’ils diminuaient le coût de leurs lecteurs HD de moitié, passant d’environ 300$ à 150$. Cela aura pour effet de les garder sur le marché l’instant d’un moment mais selon Gartner – un cabinet d’analyse – cela ne fait aucun doute que les HD-DVD disparaîtront du marché et ce, peut-être même d’ici la fin de l’année.

Le fait est qu’avant ce mois-ci, Fox, Sony et Disney supportaient Blu-ray tandis que Universal et Viacom étaient du côté de HD-DVD. De son côté, Warner Bros sortaient ses films dans les deux formats. Mais au milieu du mois de janvier, la compagnie a décidé de se tourner de bord et de ne sortir ses films qu’en format Blu-ray. C’est en fait suite à l’annonce de cette décision que Toshiba avait décidé de réduire le coût de ses lecteurs.

C’est donc la rareté des titres en format HD-DVD qui fera en sorte que ce format risque de ne plus voir le jour d’ici la fin de l’année. Alors si vous avez acheté des HD-DVD à la maison et que vous possédez un lecteur du même format, il serait normalement conseillé de s’en débarrasser immédiatement, pendant qu’il en est encore temps !

Après plusieurs mois d’absence, nous voilà de retour ! Pour l’occasion, vous pourrez voir des mises à jour quotidiennes du lundi au vendredi. De l’actualité, des sports, de la technologie, tout y passera, tout sera passé au peigne fin, juste pour vous.

Un sujet qui fait jaser présentement dans le monde de la musique québécoise, le fameux téléchargement à raison de 5$ par mois. Le système consiste à augmenter la facture mensuelle d’Internet de tous les consommateurs canadiens de 5$ par mois. Ce montant supplémentaire serait par la suite redistribué dans les poches des créateurs.

Ce projet a été lancé par la SAC (Songwriters Association of Canada) et du côté du Québec, on ne voit pas ça nécessairement comme étant une bonne solution. Plusieurs artistes se sont prononcés sur le sujet, plusieurs penseurs également. Le fait est que les artistes eux-mêmes, ne sont pas complètement en accord avec ce système.

Ils veulent avoir leur dû, oui, mais faire payer 5$ de plus à tous les utilisateurs d’Internet n’est peut-être pas la meilleure chose à faire, loin de là. Ce n’est pas tout le monde qui télécharge de la musique et le montant apparaissant sur les factures actuelles est déjà assez élevé comme ça.

De plus, selon ce que la SAC propose, les profits versés ne seraient pas égaux pour tout le monde. Un artiste qui est téléchargé à 10 000 reprises au cours d’un mois recevrait plus d’argent qu’un artiste qui est téléchargé à 1 000 reprises. Le problème avec ça, c’est que les artistes les plus téléchargés sont les plus connus et donc ceux qui font déjà de l’argent et ce n’est pas vraiment eux qui sont affectés par le téléchargement. Ce sont ceux qui sont moins connus et pour qui la vente de 1 000 disques supplémentaires peut faire la différence entre la sortie d’un autre album ou bien la cessation des activités du groupe, du chanteur ou de la chanteuse.

Est-ce qu’il y a une solution idéale à tout cela ? Sûrement pas. Peu importe la solution trouvée, peu importe ce que les fédérations feront, il y aura toujours des mécontents. Certains disent qu’il faudrait mettre fin aux logiciels de transfert ainsi qu’aux torrents. Le fait est que c’est impossible, il y aura toujours du monde pour en créer peu importe ce qui sera apporté comme correctif en terme de sécurité.

Le Québec n’a toutefois pas fermé la porte à la proposition de la SAC encore et une réponse se fait attendre. Pendant ce temps, plusieurs artistes du milieu tentent de trouver des solutions.

La seule véritable solution pouvant réellement fonctionner, c’est celle de se dire que si l’on aime un artiste au point de vouloir se procurer sa musique, aussi bien acheter son disque et ainsi lui permettre de pouvoir en produire d’autres par la suite. C’est la roue qui tourne…