La firme Microsoft vient de faire son mea culpa (implicite) à propos de l’échec de sa dernière mouture « Windows Vista ». Le fait est que depuis quelques jours, quelques nouvelles retentissantes ont littéralement assommé le géant de Redmond.

Premièrement, la compagnie Dell aurait recommencé à vendre des ordinateurs équipés de Windows XP, malgré que Microsoft a littéralement forcé la main du marché aux lendemains du lancement de Vista pour que ce système d’exploitation soit « forcé » par l’industrie. Habitués à contester cette attitude de la part des fabricants, Microsoft a cette fois-ci décidé de se plonger dans un profond mutisme qui en dit long sur leur propre appréciation de leur produit. Dell s’appuie sur une multitude de problèmes de pilotes, de compatibilité et de sécurité pour maintenir sa décision.

La seconde est l’annonce que Bill Gates aurait faite en Chine, déclarant que la vente de systèmes Vista « onboard » se ferait à seulement 3$! Microsoft n’a rien d’une firme altruiste et il apparaît que cette liquidation d’OS à rabais tente de camoufler un nombre de ventes en constante diminution!

Et vous? Que pensez-vous de Vista? Pour ma part je tâche de me tenir le plus loin possible de cette usine à bouffer du RAM

J’en glissais un mot plus tôt cette année alors que c’était encore au stade de rumeur, mais le populaire site de partage vidéo Youtube a annoncé qu’il serait sur le point d’aller de l’avant avec la formule « claim my content » qui permettrait à un auteur de vidéo d’affirmer sa propriété intellectuelle, et ainsi de profiter d’un partage des revenus publicitaires engendrés par le visionnement de son vidéo.

Pour ainsi dire, cela semble être le moyen par lequel Youtube esquivera toutes les contraintes juridiques et les problèmes de droits d’auteur qui sont inhérents à sa popularité grandissante. Le dernier cas problème en lisse est celui de Viacom et NBC qui réclament 1G$ à Google/Youtube pour avoir indûment laissé libre cours aux utilisateurs qui proposent des vidéos leur appartenant.

Selon des portes-paroles associés à Youtube, le populaire site de partage vidéo devrait lancer sa plate-forme mobile en juin prochain. En fait, elle serait vraisemblablement lancée dès lors que son entente d’exclusivité avec le diffuseur sans fil Verizon expirera. Le service en question pourrait être lancé d’abord en Europe, au cours du mois de mai.

Lorsqu’on leur a demandé si Youtube allait développer son propre client, le porte-parole a déclaré ne rien pouvoir avancer à ce sujet pour l’instant. Cependant Youtube semble d’ores et déjà héberger ce qui apparaît être une plate-forme de test (visible seulement sur un téléphone, évidemment) ce qui n’est pas sans laisser sous-entendre les efforts déployés par leurs programmeurs.

À son lancement en juin on s’attend à ce que le site mobile propose plus de 800 vidéos sélectionnés offerts au public. Ce sera évidemment une restriction sur la quantité le temps que s’effectuent les tests nécessaires, mais si la réponse devait être positive il est à parier que Youtube ouvre rapidement les vannes de sa vidéothèque…

Notons que déjà, Youtube permet d’uploader des vidéos à partir de téléphones portables.

- Via GigaOM

À lire aussi : LG et Google signent un partenariat pour les mobiles

Depuis déjà quelques temps une rumeur persistait à l’effet que la boutique en-ligne iTunes crédite les acheteurs d’un CD qui auraient déjà acheté des pistes MP3 de l’album en question. Voilà que le New York Times en rajoute, en affirmant que cette possibilité est en voie de se concrétiser et que Apple pourrait l’annoncer sous peu.

Apple serait présentement en discussion avec plusieurs étiquettes populaires et prévoit d’offrir, pour une certaine période de temps, un crédit via iTunes pour les utilisateurs voulant se procurer un album dont ils ont déjà téléchargé une ou des pistes au format MP3.

Cette avenue pourrait fortement encourager les consommateurs - de plus en plus nombreux - de musique en-ligne « légale » de se laisser tenter par l’achat d’un album contenant LA chanson du moment. Cela permettrait d’éviter le dédoublement des coûts, comme ce qui se produit en ce moment alors qu’un acheteur peut se procurer 2-3 pistes pour quelques dollars, et après avoir tombé en amour avec l’artiste en question, ne pas avoir à les racheter implicitement en se procurant l’album complet par la suite.

Via Arts Technica

La mode du Sudoku, qui a déferlé en occident depuis quelques années déjà, semblerait en voie de céder le pas à une pléthore d’autres jeux du genre d’inspiration nipponne. C’est du moins que qu’avançait le NY Times dans son édition d’hier.

Il est question de Nikoli, une firme japonaise, dont le fondateur - Maki Kaji - s’est jadis autoproclamé le Parrain du Sudoku. Aujourd’hui, cette compagnie  publie des magazines et des livres liés au populaire casse-tête et se veut l’une des plus importantes têtes d’affiche en ce qui a trait au casse-tête « intellectuels » (traduction libre de logic games and brainteasers).

Fort de plus d’une douzaine de nouveaux casse-tête depuis le Sudoku, Nikoli trouverait son prolifique succès dans le fait que constamment, il aurait affiné ses idées de puzzles de concert avec des focus groups constitués de 50,000 des lecteurs de son magazine.

Maki Kaji ne cache pas ses aspirations : « Que Nikoli devienne le leader mondial en matière de jeux d’esprit. Déjà plusieurs autres projets sont prêts à être lancés! ». Déjà son Sudoku est distribué dans plus de 600 journaux à travers plus de 66 pays, et fût l’objet de plus de 200 livres pour en décortiquer les stratégies. Nikoli, pourtant, ne compte que 20 employés et a un chiffre d’affaires annuel de « seulement » 4M$…

Le NY Times propose finalement 3 versions en-ligne des nouveaux jeux proposés par Nikoli. Il s’agie de KAKURO, MASYU et NURIKABE.

Un article plutôt intéressant du magazine Forbes a frappé mon intérêt ce matin. Il était question de décortiquer le coût d’un jeu vidéo. Souvent on s’étonne de voir ces derniers être vendus à plus de 60$ en magasin alors qu’on sait que leurs producteurs en vendent souvent plusieurs millions… est-ce que les marges bénéficiaires sont SI importantes qu’il n’y paraît? C’est ce sur quoi le magazine s’est penché, et voici ses conclusions.

Dans le développement d’un jeu vendu 60$…

• Design artistique = $15 (25%)
• Programmation et logistique = $12 (20%)
• Part du commerçant = $12 (20%)
• Part du développeur de la console (Sony, Nintendo, Microsoft) = $7 (11.5%)
• Marketing = $4 (7%)
• Mise en marché = $3 (5%)
• Coûts de production + expédition = $3 (5%)
• Coûts des licenses (NHL, Marvel, ou toute autre marque connue) = $3 (5%)
• Profit de l’éditeur = $1 (1.5%)
• Profit du distributeur = $1 (1.5%)
• Coûts légaux (avocats, consultants, etc) = ¢20 (0.3%)
• Plate-formes de développement, consoles, et frais afférents (0.05%) 

En définitive, si on s’intéresse au profit uniquement, on remarque que le distributeur fait autant d’argent que le producteur du jeu… alors que le commerçant encaisse la plus grande part des revenus disponibles avec une marge de profit oscillant autour de 20%, ce qui est relativement raisonnable.

Donc avant de voir un jeu vidéo « dropper » au prix d’un disque de musique comme on l’entend souvent, il y a tout un monde de coûts exorbitants à franchir. Même en ramenant les marges du vendeur, du producteur et du distributeur à 0, le jeu devrait être vendu 46$ ne serait-ce que pour couvrir ses frais…

C’était probablement écrit dans le ciel, voilà que des poursuites contre Google/Youtube viennent d’être intentées par Viacom, sous des accusations de violation intentionnelle de droits de propriété intellectuelle. La plainte s’objecterait à la diffusion de plus de 150,000 vidéoclips identifiés comme préjudiciables.

Viacom, un important conglomérat propriétaire notamment de iFilm, Dreamworks, Paramount, Comedy Central et bien d’autres importants vecteurs de production intentente la poursuite au nom d’une autre de ses propriétés, la chaîne de vidéoclips MTV, et exige le retrait des vidéoclips diffusés illégalement. Cette poursuite vient après l’échec des négociations entre les deux parties en cause.

Selon Viacom, le modèle d’affaires de YouTube, “qui consiste à générer une circulation et à vendre de la publicité à partir de contenus pour lesquels l’entreprise n’a obtenu aucune autorisation de diffusion, est très clairement illégal et contrevient de manière évidente aux lois sur le droit d’auteur”. (via Bénéfice.net)

Cela fait quelques mois qu’elles s’affrontent, font face à diverses pénuries et essaient de se ravir des parts de marché. Or il appraît aujourd’hui, et à la vue des derniers résultats, que la Wii de Nintendo - sans surprise - devient LA console la plus prisée.

Vrai qu’elle n’est vendue qu’à 4.5M d’exemplaires depuis sa sortie en novembre dernier, cependant ces ventes la placent au deuxième rang derrière la XBOX 360, sortie près d’un an plus tôt avec 8.91M d’exemplaires. C’est donc dire qu’en théorie - et une fois les problèmes d’approvisionnements réglés - la Wii serait un sérieux candidat au sommet de ce classement.

Pendant ce temps, la trop chère PS3 (dont le prix est en voie d’augmenter) s’est vendue à 1.71M d’exemplaires depuis sa sortie. Le relatif échec de la PS3 n’existe toutefois pas qu’au niveau des ventes, mais se reflète aussi sur la blogosphère alors que le nombre de mentions pour la PS3 est nettement surclassé par la WII :

Posts that contain ps3 per day for the last 30 days.

 Posts that contain wii per day for the last 30 days

 

Via http://www.vgcharts.org/?wii=4.50

La réponse courte : non.

La réponse longue : non, mais ça pourrait venir…

C’est en effet ce que laisse sous-entendre cet article paru sur Technaute, qui annonce un réel éclatement des perspectives publicitaires sur le web. Au cours des dernières année, il était presque impossible de convaincre une compagnie de se tourner vers le web pour dilapider une partie de son portefeuille publicitaire. Tout était à faire. Récemment, la conférence de l’IAB annonçait que les investissement publicitaires sur le web ne représentaient que 7% des investissements publicitaires totaux. Les graines d’une tarte énorme… mais des graines quand même puisque la concurrence sur-divise cette menue portion à travers une pléthore de sites web au trafic inégal.

Or voilà que tous les indicateurs sont en hausse. Les médias traditionnels se réajustent comme en font foi les déclarations de l’éditeur en chef du NY Times qui annonce que son journal sera uniquement numérique d’ici 5 ans. Ce réajustement forcera donc les annonceurs à revoir leurs positions, et à finalement accepter l’inévitable : internet deviendra le vecteur principal de diffusion publicitaire.

Voilà donc une excellente nouvelle pour les éditeurs web. Ceux qui ont un trafic ciblé et relativement important devraient s’en sortir mieux que quiconque… un peu à l’image des chaînes de télé spécialisées (RDS, Canal Vie et compagnie) qui se tirent mieux d’affaire que leurs rivales vu leur positionnement très précis. Ceux qui ont des masses et des masses de trafic non ciblé devraient néanmoins s’en sortir très bien en gobant une bonne part des annonces résiduelles, mais il risquent d’être servis en deuxième…

Pour ce faire, les régies publicitaires auront un rôle crucial à jouer. Elles devront s’ajuster rapidement à cette poussée de croissance, et cesser de vendre du volume disparate au profil de niches ciblées. Elles ont cependant toutes les cartes en main, la technologie est là : voyons voir comment elles s’en sortiront. 

Pendant que se déroule le Salon de l’auto à Montréal, on constate une importante incohérence entre les besoins de la population et l’offre de l’industrie automobile. Déjà que les « majors » États-Uniens sont en pied d’alerte devant la croissance des parts de marché des constructeurs japonais (qui pour la première fois sont au 1er rang pour le chiffre d’affaire aux États-Unis).

Les véhicules « verts » ne représenteraient en effet que 1% du nombre total de modèles présentés à Montréal. Dans un contexte où la sensibilisation à l’environnement et où les fluctuations du coût de l’essence rendent farfelues toutes les prédictions, il devient absurde de voir la façon dont répond l’industrie américaine…

Pendant ce temps les constructeurs nippons, avec Toyota en tête, viennent d’annoncer ce qui devrait être une petite révolution dans l’industrie automobile. Il s’agit d’un projet de voiture à 6000$.

« Tout sera revu dans notre façon de procéder, insiste Katsuaki Watanabe, le président de Toyota. De l’étape du design jusqu’aux méthodes de production, tout sera orienté vers la réduction des coûts et l’utilisation de matériaux économiques, même s’il faut les développer nous-mêmes! ».

Pendant ce temps, aux États-Unis, on essaie encore de nous vendre le rêve de l’exploration de terrains accidentés avec des voitures surdimentionnées qui consomment trop…