Une autre tentative de l’administration Bush de réglementer Internet risque de semer des remous importants, tant du côté des investisseurs établis que ceux à venir. Brandissant le poing comme un Éliott Ness nouveau genre, George Doublevé est sur le point de promulguer une loi interdisant les jeux d’argent en-ligne.

Comment faire?

Bannir les casinos en-ligne? Impossible, ils sont en majorités hébergés loin des côtés États-Uniennes, dans des paradis fiscaux, ou encore dans des réserves amérindiennes comme à Kannawake : la liste des loooongue.

Empêcher les sites de jeu d’avoir des activités sur les réseaux américains? En dehors de la question du « comment faire », il est à prévoir que la demande de jeu qui est fortement inélastique se déplace simplement vers les marchés étrangers. Faut trouver mieux.

Cibler les banques et les compagnies de crédit afin de bloquer les transactions vers des sites de jeu en-ligne? C’est la stratégie que le gouvernement américain entend adopter, et les experts s’accordent pour dire :

Les Américains continueront à jouer sur les sites offshore, comme ceux basés à Antigua ou au Costa Rica […] Maintenant les banques seront responsables si un client envoie de l’argent à une site de jeux: un Américain ne pourra donc plus utiliser sa carte de crédit. Mais il n’est pas interdit d’envoyer de l’argent à une banque offshore qui, elle, renvoie l’argent à un site de jeux. (via La Presse Affaires)

Voilà donc qu’en voulant endiguer le jeu, cette décision semble même ouvrir un nouveau marché… parions qu’à court terme, un tas d’intermédiaires de paiement verront le jour. On aura alors besoin d’une nouvelle législation pour bloquer ces intermédiaires, mais ceci deviendra impossible puisque tôt ou tard, c’est la libre circulation du capital qui sera atteinte, et nombreux seront les alliés du Gouvernement qui retourneront leur chemise et monteront aux créneaux pour dénoncer ce retour en arrière du libéralisme.

Taxer le jeu. Opter pour la prévention. Qu’importe. Mais de grâce, cessons l’hypocrisie et arrêtons de croire que ce genre de législation va endiguer tous les maux du monde. C’est pas en erradiquant les dépanneurs qu’on mettra fin à la vente de chocolat… (excusez-la!)

Jeux d’argent?

La sensibilité du terme pourrait amuser plusieurs personnes. On s’entend pour dire qu’on joue de l’argent au Casino. Cependant, on dit aussi qu’on « joue à la bourse ». En fait, au delà du Casino, la bourse doit même être LE jeu d’argent par excellence. Est-ce que toute la machine économique, moteur de tout gouvernement, serait prêt à se priver de la manne des internautes en étant empêché de vendre des actions et spéculer via le web? Voilà une notion de sémantique qui alourdit encore la tâche de réglementation… d’ailleurs, en bonne joueuse qu’elle est, la Bourse vient de jouer un vilain tour aux Casinos en ligne